Každému, kdo se zúčastnil jednání ustavujícího zastupitelstva dne 21. 10. 2022 je zřejmé, že to tedy dopadlo „čtyři na tři“. Že je to obrovská škoda, to podle mne ukáže až čas. Cítím potřebu všem, kdo mají zájem, vysvětlit, proč to tak dopadlo.
Bude to trošku delší, protože některé věci, jak mě život naučil, zkrátka nejsou jednoduché.
Je třeba vrátit se v čase zpátky. Naše volební sdružení navázalo na práci Spolku za krásnější Lichoceves a Noutonice. Ten více než dva roky upozorňuje na větší či menší chyby v řízení obce, kterých jsme v uplynulých letech byli svědky. A především na to, že obec stagnuje. Nemáme infrastrukturu, nemáme vodovod, nemáme kanalizaci.
Tato kritika měla vždy věcný rozměr a opírala se o fakta. Pokud obec opakovaně dostala pokutu za hloupé zpětné zveřejňování dokumentů, pak ji prostě dostala. Pokud nějaká veřejná autorita konstatuje, že obec jednala v rozporu se zákony, pak to tak zkrátka je. Ať se to komu líbí nebo nelíbí.
Ani spolek, ani já, ani ostatní kandidáti, nikdo z nás v minulosti, a to ani ve volbách, nepřecházel na osobní úroveň. Jenže jakákoli kritika nebyla vnímána věcně. Nikdo se nesnažil o věcnou nápravu a vše bylo přijímáno a veřejně prezentováno jako útok. Dokonce bylo spolku vyčítáno, že jenom šíří „blbou náladu“.
Do voleb jsme šli s jasným programem: styl řízení obce se musí změnit. Účast občanů na řízení obce nesmí začínat a končit odevzdáním hlasu ve volbách. Infrastrukturu je potřeba přestat „usilovně řešit“ (to se děje více než deset let) a je potřeba najít cestu, jak ji reálně postavit. A zcela otevřeně jsme řekli, že za nás je jedinou reálnou cestou spolupráce s investory. Protože obec na to sama prostě nebude mít.
Pro tento program jsme získali 484 hlasů, tedy přibližně 32 % hlasů a získali v sedmičlenném zastupitelstvu dva mandáty. A to i přes to, že jsme otevřeně říkali, že chceme spolupracovat s investory, což zástupci kandidátek RR2022 a SPO prezentovali pomalu jako konec světa. A získali jsme tu podporu i přes to, že v obci byl den před volbami rozšířen pamflet dehonestující kde koho, včetně našich kandidátů. Dodnes nevěřím, že jeho autorem je ten, kdo je pod ním podepsán. Mimochodem ani ten podpis při porovnání s jiným listinami nevypadá jako jeho.
Volby rozhodly. Kandidátka hlásící se k práci dosavadního zastupitelstva Rozumný rozvoj 2022 získala 583 hlasů, tedy tři mandáty a volby vyhrála. To plně respektujeme. Považuji za přirozené právo ale současně povinnost vítěze voleb vést jednání o povolebním uspořádání, pokud o ně má zájem. Nedává smysl, aby jednání inicioval „druhý na pásce“. Proto jsem po volbách nebyla aktivní a čekala, zda nás někdo osloví.
V té době jsem komunikovala pouze s Alenou Němcovou, zástupkyní sdružení Jinak a lépe jehož programové cíle jsou nám blízké a nebylo těžké mezi námi a JAL dojít k základní shodě o programu na následující léta.
V době, kdy končila lhůta pro soudní napadení voleb jsem telefonicky kontaktovala paní Ditu Masopustovou. Ta mi sdělila, že s jednáními počká, až bude zřejmé, jestli volby byly napadeny. Vzájemně jsme se informovali o tom, že nikdo z nás to nemá v úmyslu. A sdělila jsem, že pokud jde o povolební uspořádání je pro nás prioritou program, tedy jednoduše řečeno, co a jak budeme dělat. Paní Masopustová mne informovala, že jejich uskupení má také podmínky, a to že paní Kateřina Křečková bude v uvolněné funkci. Takže jednání začínala s tím, že my chceme program a RR2022 chce jednu uvolněnou funkci.
Rozdíly v nazírání, jakou cestou se v klíčových bodech jako je územní plán a infrastruktura vydat, tu od počátku byly. Bylo zřejmé, že pokud se máme na něčem domluvit, musí jít o kompromis přijatelný pro všechny. Byla jsem přesvědčená, že takovýto kompromis najít lze. A že tedy i my musíme ustoupit.
Ještě, než k nějakým jednáním došlo, svolala odstupující starostka Jana Muchová zasedání ustavujícího zastupitelstva na 21. 10. 2022, jakkoli mohlo proběhnout až v pondělí 24. 10. 2022. K našemu překvapení návrh vycházel z představ, které nám předložili zástupci RR2022 a SPO, například pokud jde o složení výborů. Naše připomínky zapracovány nebyly. O tomto tedy bylo rozhodnuto bez nás a bez jakékoli konzultace s námi.
Na prvním jednání 14. 10. 2022 za přítomnosti všech zvolených zastupitelů zazněl ze strany RR2022 požadavek, aby nové zastupitelstvo vystupovalo jednotně a „táhlo za jeden provaz“. Snažili jsme se proto zástupce RR2022 a SPO přesvědčit, že podmínkou takovéto spolupráce je právě programová dohoda. Pokud se nedokážeme dohodnout co a jak budeme dělat, pak nemá smysl navolit se do funkcí a pak zjistit, že se na ničem dohodnout nedokážeme. Rozešli jsme se s tím, že jednotlivá uskupení předloží ostatním své programové priority a o nich budeme dále jednat.
V průběhu jednání jsem cítila velkou vstřícnost zejména ze strany paní Dity Masopustové. I my jsme se snažili být vstřícní, nevraceli jsme se k minulosti, respektovali jsme, že voliči nějak rozdali karty a je na nás, abychom se dokázali dohodnout. Minulost je minulost.
Vzhledem k tomu, že výsledkem měl být kompromis, rozhodli jsme se s Alešem Krátkým a Alenou Němcovou ještě pro trochu jiný postup. Za tohoto rozložení sil nemělo smysl jít na jednání s nějakými „tvrdými“ požadavky. To by jednání komplikovalo a dost možná by některá ze stran od pomyslného stolu odešla.
V průběhu víkendu 15-16. 10. 2022 a v pondělí 17. 10. 2022 jsme proto poctivě prošli volební programy všech stran a připravili první návrh programové dohody. Měli jsme za to, že návrh odráží programové priority všech, a to v podobě pro všechny přijatelné.
Pokusím se vám dále ukázat, jak se text dohody postupně měnil.
Náš návrh zaslaný v úterý 18. 10. 2022 jsme projednávali ve středu 19. 10. 2022 za přítomnosti paní Masopustové, paní Křečkové, pana Prokopce, Aleny Němcové a mojí. Musím říct, že se jednalo převážně věcně a o věcných problémech. Současně se jednalo i o jednacím řádu zastupitelstva, tedy jakýchsi formálních pravidlech. Nicméně stanoviska zástupců RR2022 a SPO byla pro mne jen těžko pochopitelná, jak uvedu dále v konkrétních věcech.
Zástupci RR2022 a SPO současně (a v tomto bohužel i opravdu velmi emotivně slovy „nás to uráží“) odmítali jakoukoli zmínku o termínech. Snažili jsme se vysvětlit, že pokud je dán úkol, měl by být stanoven, byť jen takzvaný kontrolní termín. Známe to všichni z práce nebo ze života. I když mám v úmyslu uklidit sklep, musím si říct, kdy to chci udělat. Ano, nemusí se to podařit. Ale pokud si ten termín nedám, budu za čtvrt roku nadále „usilovat“ o úklid sklepa, ale výsledkem bude, že ve sklepě bude nadále nepořádek.
Po tomto jednání byl návrh dohody upraven Alenou Němcovou tak, aby vyhovoval obou stranám. Za to velké díky, protože najít ty kompromisní formulace opravdu nebylo jednoduché.
Musím poctivě říct, že už se zněním, jak jen navrhovala Alena Němcová jsem měla problém. Jak se text postupně upravoval mizely a mizely další a další konkrétní věci a text se stával víceméně prostým konstatováním toho, co je potřeba udělat. Nicméně to všichni víme a souhlasím s tím, že dohoda ve stylu „zavazujeme se, že každý den ráno vyjde slunce“, opravdu nemusí být. To podle mne od nás voliči neočekávali a tím myslím voliče všech uskupení.
Takto upravený návrh jsme poskytli RR2022 a SPO a dostali jsme na něj reakci v pátek 21. 10. 2022 kolem poledne, tedy několik hodin před jednáním zastupitelstva.
Návrh, který jsme obdrželi v pátek 21. 10. 2022 byl oproti návrhu Aleny Němcové ještě dále „vykuchán“ (můžete posoudit sami) a v oblasti územního plánu a výstavby infrastruktury z něj zmizelo cokoli konkrétního.
Na reakci jsme měli několik hodin.
I když to nebylo jednoduché, nabídli jsme RR2022 a SPO řešení: pokud je dohoda možná pouze na takto obecně formulovaném programu, chceme mít možnost přímo ovlivnit jeho plnění aktivní účastí na vedení obce. Přeloženo do češtiny: akceptujeme váš požadavek (který byl součástí návrhu), aby obec měla dva uvolněné zastupitele, ale současně žádáme, aby byla zachována funkce neuvolněného místostarosty s minimální odměnou, do které jsem byla navržena já. Věřím, že osm let zkušeností s komunální politikou, se školstvím, s rozpočtem a evropskými dotacemi by se mohlo týmu ve vedení obce hodit.
A současně jsme do funkce zastupitele pověřeného agendou územního plánu navrhli paní Alenu Němcovou. Územní plán je prioritou Jinak a lépe, Alena Němcová to má „načtené“, dokázala by s tím reálně pohnout, má na to čas a paní starostka Masopustová by si „uvolnila ruce“ pro jiné úkoly. Takhle já si představuji širokou spolupráci a táhnout za jeden provaz.
Protože z návrhu dohody zmizel i celý odstavec o formálních pravidlech spolupráce chtěli jsme v dalším jednání vznést požadavek, aby takto obecně formulovaná dohoda byla jednou za čas vyhodnocena. Prostě, abychom věděli, jestli se někam posouváme, nebo se nadále o cokoli „usilujeme“, viz. můj příklad s úklidem sklepa.
Věřím, že náš návrh odrážel i výsledky voleb. Naše uskupení Lichoceves Noutonice krásnější získalo druhý největší počet hlasů a požadavek na jednoho neuvolněného místostarostu, za situace, kdy vítěz voleb má dva uvolněné zástupce, tak nepovažuji za přehnaný. Mimochodem přepočteno na hlasy ty rozdíly nejsou podle mne nijak propastné. Paní Masopustová dostala 95 hlasů, paní Křečková 91 a já 85.
Mimochodem (a nechám si to na jindy) podobně byl „vykuchán“ i návrh jednacího řádu, kde byly pro změnu „vyzmizíkovány“ jakékoli pasáže jen trochu zavánějící aktivní účastí občanů.
Reakce na náš návrh jsme se již nedočkali. Zastupitelstvo tedy proběhlo, jak proběhlo. Zástupci RR2022 a SPO se silou svých čtyř hlasů sami do funkcí navrhli a sami se do nich zvolili. Nominaci na předsedkyni finančního výboru jsem za této situace odmítla. Ze zkušeností vím, že předseda finančního výboru musí být oporou vedení obce, musí se podílet za sestavování rozpočtu a těžko můžete sestavovat rozpočet, aniž by bylo jasné, co chce obec dělat. Zejména za situace, kdy zástupci RR2022 a SPO navrhli do konečné podoby dohod řadu jistě žádoucích investičních akcí, na které však nemáme ani ve výhledu peníze. Nebudu slibovat občanům, že zvelebíme Noutonickou náves, případně okolí hřbitova, když nevím, jak to bude vypadat a kde na to vezmu.
Výsledek mne mrzí. O dohodu jsme se poctivě snažili. Ale dohodnout se můžete pouze s tím, kdo se dohodnout chce. Čas ukáže.
Na naše volební sliby a plnění našeho programu jsme v žádném případě nerezignovali. Budeme pro vás pracovat jako zastupitelé a využívat všech práv a možností, které nám k tomu zákon dává.
Kdo to dočetl až sem, má u mě věneček 😊
A koho to ještě neunudilo najde konkrétní vývoj jednání v tomto příspěvku.